domingo, 22 de julio de 2012

Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1

Suelen decir que cuando algo es previsible, no debería ni sorprender ni indignar en exceso. No obstante, a pesar de que todos veíamos acercarse la tormenta, no tuvimos la precaución de coger un paraguas suficientemente grande.

La incapacidad de Yates para la dirección ya quedó demostrada en anteriores entregas así que tampoco perderé demasiado el tiempo en hablar de él. Sin embargo, alguien debería explicarle a éste señor el significado de las palabras “coherencia”, “fluidez” y “lógica”.

Ya el hecho de que se tomara la decisión de presentar Harry Potter and The Deathly Hallows en dos entregas ya me parece lamentable y con el único y evidente motivo de recaudar más y más pasta. Además, no hay tanta historia como para dos películas por lo que ya se preveía una primera entrega en la que no pasaría absolutamente nada y una final de saga en el que tendrían que meter todo con calzador.

La cuestión es que si partes una misma historia en dos, te tienes que esforzar en dejar al espectador con el gusanillo de ver la siguiente entrega. Pero es que en este caso, no apetece. No hay atractivo, no hay suspense, no hay trama, no hay nada de nada. Es un aburrimiento continuo. La gente irá a ver HP7.2 porque o bien “hay que acabar de ver la saga” o bien “he leído los libros y vamos a ver que han hecho”. Nada más.

Cuando Peter Jackson hizo LOTR, después de cada película, te quedaba el regustillo ese de “quiero más”, pero aquí no. Te has lucido Yates, 146 minutos de metraje aburrido, en el que nada interesante asoma por la pantalla. Tenemos a tres chavales que van caminando, montando y desmontando su tienda de campaña por diversas montañas (muy bonito y bucólico todo) y un malote sin nariz que nos va contando sus malvados planes. Es todo tan aburrido que llega a ser ofensivo para el espectador.

De los actores no voy a decir nada que no haya dicho ya en anteriores reseñas ya que poca cosa nueva tenemos ya. Una vez más me repele Helena Bohan Carter y eso que sólo aparece 10 minutos, de los cuales sobreactúa 8 como siempre. Hay quien decía que su caracterización es muy buena. ¿Qué caracterización?, si ella es así en la vida real…

Lo que decía, una bazofia. Desde que Yates asumió la dirección esto ha ido de mal en peor. Después de una 5 entrega horrible, llego una sexta pésima, pero el fan de superación, no tiene límites. ¿Será el cierre de saga también un desastre? Ya lo veremos.

miércoles, 11 de julio de 2012

Capitan America

Recuerdo que cuando escribí la crítica de Thor, una de las reflexiones que hice fue que el cine de Súper Héroes ya no podía empeorar más. Cuan equivocado estaba. Una cosa clara es que las cosas siempre pueden ir a peor.

En lo que respecta a la vita que presento hoy, os juro que había escuchado que “no estaba mal” y de hecho IMDB le da una puntuación de casi 7. Me debo estar haciendo mayor. OJO SPOILERS!!!

El Capitán América es sin lugar a dudas una de las peores películas que he tenido ocasión de ver en bastante tiempo. Sí, incluso peor que Thor. La cuestión es que ésta cinta no es mala porque yo lo diga, es mala porque no se aguanta por ningún sitio y además es un insulto para el espectador.

Ya desde el principio el guión está lleno de agujeros. Se supone que como es una película de Sci-Fi nos lo hemos de tragar todo como si fuéramos niños de 8 años. No nos equivoquemos. Estas películas no están destinadas a niños. El público objetivo son los adultos, y los adultos no se chupan el dedo.

No perderé el tiempo mencionando nada referente a los actores. Todos están muy lejos de su mejor momento. Incluso Tommy Lee Jones deja mucho que desear en su doble propósito de aportar veteranía y alivio cómico, y Hugo Weaving esta tremendamente desaprovechado.

En ésta película uno no sabe realmente qué es lo que está pasando. Un tío que de repente pasa a ser el doble de grande, musculado, rápido, salta como un hámster y por alguna razón que no consideran relevante explicar, el suero ese que le meten le enseña a luchar de forma profesional.

Pero ahora viene lo mejor. Al más puro estilo Mortadelo y Filemón, el tío entra sólo en edificios plagados de ¿Nazis? que disparan rayos laser desintegradores si acertar ni una y van vestidos algo indefinible…. En serio me siento hasta ridículo al escribirlo. Listemos ahora unas cuantas barbaridades más.

Red Skull es patético. Más que dar miedo, da risa porque está mal hecho. Parece el típico villano de Batman del 66 que mientras te cuenta sus planes malévolos con detalle va riéndose a carcajadas. Los soldados Nazis son ridículos y parecen salidos de GIJOE. Su saludo “Heil Hydra!” es de lo peor que he visto en mucho tiempo y os juro que me reí a carcajadas la primera vez que lo vi. Los malos tiene tanques del tamaño de una casa, rayos laser desintegradores, armamento hipersofisticado, un avión espectacular (todo eso en los años 40) y resulta que los “aliados”, un grupillo de graciosetes borrachos pueden vencerles con sus armas de la época.

Por cierto. ¿Cómo es posible que el malote tenga cámaras de video de vigilancia por todas sus instalaciones y hasta en un tren?. A ver, estamos en 1942 o en 2942? Es que yo flipo. Esto ya es jugar con la inteligencia del espectador.

Ah, y una de las cosas que más de los nervios me puso es ¿porqué todo el mundo le llama Capitán? No es un capitán, es un soldado raso. Y para los que digan que le llaman así porque el personaje se llama Capitán América, yo les respondo, ¿y entonces por qué a veces le llaman Capitán Rogers?.

En definitiva, una grandísima bazofia, hecha a toda prisa para poder emitirse antes de que lleguen Los Vengadores a la pantalla. La gente dice que está bien. Yo ya no me fio de nada ni de nadie. Lo juzgaré por mí mismo.

Apta para todos aquellos que les gusta vestirse de gomaespuma.

jueves, 5 de julio de 2012

Los Dalton contra Lucky Luke

Hemos visto ya unas cuantas adaptaciones de comics a la gran pantalla, pero creo que nunca hasta el momento habíamos visto algo tan terrorífico como esto. Hace bastantes años veíamos por la tele las adaptaciones de animación que se habían hecho sobre el universo de Lucky Luke, que no eran nada del otro mundo, pero desde luego nunca fueron tan patéticas como esto.

Comencemos por…. Vamos a ver…..la historia…..¿pero qué historia?... si no hay!!! La película (hay que llamarla así) es un conjunto de gags que se supone que son graciosos pero que realmente no valen nada. Ninguno de los actores destaca positivamente así que me ahorraré el trabajo de mentarlos.

¿Es una película sobre Lucky Luke no? Entonces, ¿dónde está Lucky Luke en el 90% de la película? Porque es que prácticamente ni se le vé. Cinco escenas mal contadas en las que la interpretación brilla por su ausencia. “Pon cara de chulito guaperas” ya está.

Los Dalton, para nuestra desgracia, ocupan la práctica totalidad del metraje y os aseguro que en muchas ocasiones acabas deseando que esto fuera un western serio y que alguno de ellos acabara con un balazo.

Sin embargo, el principal problema de la película no radica en que sea mala per se, porque de hecho mala lo es un rato. El problema, al menos en este país viene por el doblaje. Yo no sé si la versión original gana, pero desde luego la española es lamentable.

En un país en el que hemos tenido grandísimos dobladores cuyas voces son archiconocidas, ahora resulta que tenemos que sufrir a unos cuantos famosetes graciosos. Y lo siento por Corbacho porque me gusta su papel en Les Teresines, pero hijo, aquí te has lucido tío!!

El acento y las expresiones de l’Hospitalet tienen gracia durante diez minutos, pero al cabo de media hora cansa mucho tanto “neng” o “es pa flipar” o “nos hemos portao mu malamente”.

La mala dicción, chistes malos y guiones que parecen improvisados, dan la impresión de que el doblaje haya sido realizado sobre la marcha como si de un video cutre de YouTube se tratara.

Vamos a ver, qué más puedo decir. Ah sí, la puesta en escena. Color, color, color y más color. Mucho cuidado con quemarse las retinas. La idea de darle a la película ese tono de dibujo animado no está mal aunque resulta cargante. Hasta la ropa de Lucky Luke brilla.

Los escenarios son tirando a cutres y “cogidos por los pelos”. Pero bueno, un “western” nunca ha sobresalido precisamente por sus localizaciones.

No me alargaré más, en definitiva, otro gran bodrio como lo fue Mortadelo y Filemón de la que ya hablaremos en otra ocasión. Recomendada tal vez para días de aburrimiento extremo.