Creo que no me he cansado nunca de decir que la industria de Hollywood ya está acabada, marchita, sin recursos y sin imaginación. Decidme cuantas películas ha habido en la última década que no hayan sido remakes, secuelas, precuelas de éxitos harto olvidados, comics, novelas o demás variantes llevadas a la pantalla con la esperanza de arañar algún dólar.
Sin embargo nunca me pude imaginar que la “enfermedad” de los remakes pudiera alcanzar a Blade Runner. Eso sí que no.
La prensa ha publicado recientemente que “Ridley Scott vuelve con una nueva entrega de Blade Runner. El británico se ha comprometido con Alcon Entertainment para dirigir y producir este filme, aunque todavía no se sabe si se tratará de una secuela o una precuela de la misma. una continuación del filme original o una precuela. Tampoco se confirma que Harrison Ford, el protagonista de aquella cinta, regrese de nuevo en la piel del detective Rick Deckard.”
La verdad es que no encuentro palabras para poder mostrar mi indignación ante esto. Cada vez que un director ha intentado rescatar alguna vieja gloria lo único que ha conseguido es un sonoro y catastrófico desastre. Creo que el más sonoro fue el de “Ultimatum a la tierra” en una de las aberraciones cinematográficas más salvajes que yo haya podido ver.
Blade Runner se ha ganado por derecho propio su sitio entre las mejores películas de la ciencia ficción después de fracasar en su estreno. Eso significa que películas como ésta se han de respetar y mantener tal cual son. Eso es precisamente lo que las hace especiales.
Ya tuvimos que soportar diversas versiones de Scott en su momento, pero a qué viene esto ahora? Tan mal está de dinero que necesita explotar lo inexplotable? Lo siguiente qué será, “Aliens reborn”? “Gladiator Returns”? A ésta cómo le llamará, “Blade Runner the Beginning”?
En fin, qué podemos esperar ya. En una época en la que ya vamos por la entrega 7 del planeta de los simios, no cabe esperar otra cosa.
Totalmente de acuerdo!!! Miedo me da este tío!!! Aunque cada vez se comenta más que no será un remake, lo cual si se hace bien, supede ser una buena cosa (otra historia en el universo BlaseRunner). El problema es que Scott hace años que demostró que el tríptico Duelistas-Alien-BladeRunner fue una casualidad en su carrera...a ver.
ResponderEliminarDejo el listado de versiones que han sacado de la peli(hasta los cojones de que nos tomen el pelo con "The Final Ultimate Verified Director's Cut"):
* Original workprint version (1982, 113 minutos). Publicada en 2007 en la Ultimate Edition de 5 DVDs
* San Diego Sneak Preview (mostrada una sola vez en mayo de 1982). Es identica al Domestic Cut pero con 3 escenas más.
* U.S. theatrical version (1982, 116 minutos). Conocido tabién como Domestic Cut.
* International Cut (1982, 117 minutos). Las escenas de acción son más violentas que la versión americana.
* U.S. broadcast version (1986, 114 minutos). Preparada para la emisión en TV para todos los públicos.
* Director's Cut (1992, 116 minutos). Aprovado por Ridley Scott pero sin su control.
* Ridley Scott's Final Cut (2007, 117 minutos).
Por mucho que pueda ser otra historia en el universo Blade Runner, no deja de ser un recurso facil para sacar dinero.
ResponderEliminarAl igual que tu dices, miedo me da este tio!!!!
Os da miedo??
ResponderEliminarEntonces leed esto:
http://cine.terra.es/actualidad/noticias/Ridley-Scott-fascinado-por-el-3D-no-volvera-a-trabajar-sin-el/verFicha_3257.htm
Menuda espantajería!!!!